Кажется, в серии близок финал.
СКА неожиданно легко взял четвертый матч с «Динамо» и повел 3-1 в серии. Впереди еще как минимум одна игра, но есть ощущение, что в среду произошло что-то важное: три предыдущие игры были 50/50, а эта – чуть ли не 70/30 в пользу СКА.
При этом:
• «Динамо» играло дома;
• «Динамо» нужно было побеждать.
Такие матчи в плей-офф не бывают случайными и точно не проходят просто так – поэтому сегодня поговорим чуть-чуть обстоятельнее, чем обычно.
Кажется, у «Динамо» реальные проблемы
Прошлый матч все-таки не мираж: СКА действительно нашел себя в плей-офф, подстроился под уровень и манеру сопротивления. Теперь все звенья работают как один механизм, даже несмотря на то, что у них разные функции и разные таланты. В целом СКА образцово идет по этой серии: за неуверенным началом последовали уверенные шаги в развитии. Так и надо в плей-офф.
У «Динамо» все ровно наоборот. Первый матч – топ. Второй – хорошо. Начиная с третьего, мы будто бы видим команду, которая растерянно боролась с «Северсталью». Почти ничего не работает. Контратаки утыкаются в оперативный блок соперника в средней зоне – после первой игры в СКА очень внимательно следят, чтобы третий нападающий (как пишут на схемах – F3) следил за шайбой и при потере прыгал в линию к защитникам.
С учетом того, что «Динамо» играет достаточно консервативно (посмотрите на стаж главного тренера), такой подход практически исключает его атаки с численным преимуществом.
Удивительным, просто поразительным образом сегодня вообще не работало большинство. Вход в зону СКА будто завалило снегом – даже первая бригада «Динамо» очень крепко там буксовала. Моя версия: слишком предсказуемо. Да, Шипачев гений, но он у «Динамо» один и у него всего один адрес – это Яшкин. Опытные парни из защиты СКА – а там очень опытные парни – все это легко читали.
Имея около минуты 5-на-3, динамовцы два раза прокрутили одну и ту же вертушку с забеганием Сергеева за спину Хиетанену и выводом последнего на бросок – ну на второй раз даже я прочитал.
Ну и свежесть. Ее иллюстрировать по традиции сложнее всего, но сегодня было ощущение, что «Динамо» не летело. Скорость была у СКА – для режима, который предпочитает Крикунов, это плохо.
Володя Ткачев выдал почти идеальный матч
Я сначала написал «гениальный», но потом поправился – все-таки планка пониже. Это было вдохновенно, легко и, именно это слово, красиво. При хорошей погоде его решения в позиционной атаке всегда заводят, а сегодня к ним прибавились и летучие проходы – пролеты! – по средней зоне. Такие, на дриблинге, на непредсказуемом катании, на хитрости.
Ими он раз за разом взламывал динамовские 1-3-1 в средней – и первый гол получился как раз после чего-то подобного в его исполнении. Качнул одного, показал второму, перехитрил третьего – и как бы сам себя вывел на пустой угол (с паса Кузьменко). Супер.
Ну просто ВАУ! pic.twitter.com/R4q8HdiHlY
— Хоккейный клуб СКА (@hcSKA) March 24, 2021
Причем это не тот случай, когда все заканчивается эмоцией «ах, как красиво было!». Ткачев сделал два первых гола, которые все и решили: да, у СКА было преимущество, но без этих шайб оно бы так и осталось, возможно, на словах.
Сегодня было очень много удалений…
Динамовские болельщики наверняка придут в комментарии, чтобы перечеркнуть все прочие наблюдения из игры мощным: «СКА все купил». Не знаю, я как-то всегда дистанцируюсь от разговоров про судейство – они слишком редко бывают конструктивными.
И потом – не помню, хоть убейте, матчей и серий, которые были проиграны из-за судейства. Можно обсудить финал Кубка Стэнли-2019 «Бостон» – «Сент-Луис», но это тот случай, где соперники были настолько близко, что результат складывался из мелочей – и судейские решения были такими мелочами.
Сегодня во втором периоде «Динамо» подозрительно много играло в меньшинстве, но в первом периоде только они играли в большинстве, а в том же втором имели 5-на-3. Не думаю, что в этом случае, уже после окончания матча, есть какие-то основания говорить про судей.
С другой стороны, если это поможет динамовцам завестись – то почему нет?
Самая плохая новость: Шипачев не тащит
Да, в команде должны быть еще звенья. Да, вариативность первого звена «Динамо» рухнула после травмы Кагарлицкого. Да, в системе Крикунова от Вадима слишком многого ждут – пожалуй, больше, чем стоит от хоккеиста, даже его уровня. Да, в концовке Шипачев бросил и после этого броска счет стал 3:1, но давайте признаемся, то было уже мусорное время (простите за каламбур), которое ничего не решало. Матч уже был питерским.
И давайте обсудим: 2 очка и «-1» в четырех матчах – это точно то, что нужно «Динамо» для попадания в финал конференции? Это точно то, чего мы все ждем от лучшего центрального нападающего Европы? Разве это то, чего мы ждем от Вадима Шипачева в серии против СКА (помните, у них там есть история)?
Я думаю, что нет. И нет такого, что Шипачеву не везет или у него что-то катастрофически не залетает в ворота; и нет такого, что на самом деле он в диком порядке, просто дико пашет СКА.
СКА, конечно, пашет, но Шипачев не был в этой серии угрозой, нападающим, который сделает разницу для своей команды. А если и был, то очень недолго – в концовке сегодня и в концовке позавчера; и все это по впечатлению, а не по факту. Он пока ничего не забил и не разрезал защиту Санкт-Петербурга своей компьютерной геометрией.
Хотелось бы что-то такое увидеть и на самом деле, шансов осталось немного.
Кубок Гагарина
Второй раунд
Динамо Москва – СКА
–
1:3
(0:0, 0:2, 1:1)
Дата проведения
24 марта, 19.30, «ВТБ-Арена»
Онлайн матча
Видео
0:1 – 24
Ткачев (Кузьменко)
0:2 – 34
Кемппаинен (Ткачев, Бурдасов)
0:3 – 57
Швец-Роговой (Подколзин, Каменев)
1:3 – 58
Игумнов (Чайковски, Шипачев)
Вратари: Бочаров 25/28 – Хелльберг 26/27.
Счет в серии: 1-3
«Динамо» и СКА начали новый матч с драки: игроки сбросили краги, шлемы и мощно зарубились
Серия против СКА – вызов для звезд «Динамо». От них отказались в Петербурге, но они стали лучше
«Металлург» – команда-загадка: раскатал «Авангард» 7:1, хотя еще пару дней назад был просто никаким
Фото: РИА Новости/Владимир Федоренко, Сергей Гунеев